泰旭公司经营良好,但近几年没有给股东分配利润,小股东张某非常不满。现查明:泰旭公司董事长郭某和与泰旭公司有重要且经常生意往来的幻景公司董事长黄某是夫妻,泰旭公司与幻景公司存在巨额的业务往来,对幻景公司存在利益输送。张某要求监事会维护公司利益,监事会不置可否。关于张某的维权事宜下列说法正确的有( )。 法考 23年9月25日 编辑 酱板鸭 取消关注 关注 私信 A. 张某的维权诉讼,泰旭公司应为第三人 B. 张某的维权诉讼,应以郭某和监事会为共同被告 C. 张某的维权诉讼,应以公司为被告 D. 张某的维权诉讼中,公司其他股东以相同诉讼请求申请参加诉讼的,应列为共同原告 【答案与解析】 推荐阅读: 关于县人大代表的选举,下列说法正确的是( )。 下列关于法官的说法,哪一选项是正确的? 甲欲盗窃丙的渔网(丙为捕鱼在河里设置渔网)。渔民乙知情并为甲提供渔船。次日晚上,甲利用乙的渔船盗窃到渔网。事后甲乙发现,甲盗窃的渔网是乙的渔网。甲盗窃时丙的渔网不在现场。关于本案,下列说法正确的是()。 甲向法院起诉乙,提交了一张银行转账的凭证,证明自己借给乙50万元,在诉讼中,乙主张甲借款给自己是为了偿还自己以前借款给甲的事实,下列说法正确的有( )。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 内部救济法律职业资格考试2019年真题第三人股东代位诉讼