某发明专利的权利要求限定了一种支座及该支座采用的材料,对比文件中也公开了相同结构的支座且公开了其采用的材料。下列情形中,该权利要求不具备新颖性的情形是( )。

A. 权利要求限定了金属材料A、B或C,对比文件公开了金属材料A

B. 权利要求限定了采用“金属”材料,对比文件公开了金属材料A和B

C. 权利要求限定了金属材料A、B或C,对比文件公开了金属材料A或B

D. 权利要求限定了金属材料A、B或C,对比文件公开了“金属”

 

【答案与解析】

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
经济师(知识产权)

一件实用新型专利申请的权利要求主题为“一种写字台”,其说明书中除公开了写字台的相关结构及实施例外,还公开了与之匹配的扶手椅,但扶手骑结构中出现的自相矛盾的描述使得本领域技术人员无法确定扶手椅所采用的结构。这种情形属于( )。

2024-8-14 15:02:08

经济师(知识产权)

无效宣告请求程序中允许修改专利文件的情形是( )。

2024-8-15 11:14:57

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索