甲于2011年借给乙50万元。一年后乙通过银行转账将50万元转给甲。因为有银行转账记录,乙未向甲索要回欠条。甲将欠条涂改为2017年借给乙50万元,并向法院起诉,要求乙还款(本息52万元)。乙以银行转账记录为证据,主张自己已经还款。法官经过调查,最终作出乙败诉的判决,判决乙应向甲还款52万元。关于本案,下列说法正确的有( )。

A. 甲的行为构成虚假诉讼罪与诈骗罪,两罪在一审判决作出时便既遂

B. 甲的行为构成诉讼诈骗,法官是受骗人,乙是受害人

C. 甲的行为构成虚假诉讼罪和诈骗罪的想象竞合

D. 法官虽然受骗,但是不构成民事枉法裁判罪

 

【答案与解析】

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
法考

黑社会性质的组织应当同时具备下列哪些特征?( )

2022-3-8 18:48:43

法考

下列哪些做法体现了刑事诉讼效率的价值( )?

2022-3-9 10:41:06

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索